Friday, November 21, 2008

Y aqui no pasa nada ? cambiar para que todo siga igual en el Peru ?

***************************************************

EDITORIAL
RED DEMOCRATICA

Y aqui no pasa nada ?. Cambiar para que todo siga igual ?

15/11/08
http://reddemocratica.blogspot.com/
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion
**************************************************

EDITORIAL
RED DEMOCRATICA

(RED). El actual escandalo protagonizado por Romulo Alegria , es uno mas de los casos de corrupcion en el Peru que se han "visibilizado", tal vez ilegalmente, pero tal vez sea esta la unica forma en que pueda funcionar la justicia en el Peru. Cuantos habra que aun "no vemos", en las diferentes instancias gubernamentales como aduanas, por ejemplo pero que se comentan en los pasillos diariamente...

Casos como los de Romulo Alegria nos hace pensar que la clase politica peruana todavia no se ha olvidado de sus adicciones, de sus suenos maniaticos, de su arrogante inconsciente cleptomano que tal vez los lleva a pensar que los lavados de bandera de los peruanos en el Peru y en todo el mundo solo correspondia a una conveniente coyuntura politica para retomar el mando y seguir medrando del poder delegado por la ciudadania . Que la fiscalizacion y la participacion ciudadana son, al mejor decir de un Cardenal peruano en relacion a los derechos humanos, solo una idiotez, Somos los "reyes" ahora, viva Garcia !

Pero Romulo Alegria no es un caso aislado, durante los ultimos anos se han denunciado a congresistas por diferentes faltas, Al parecer clase politica peruana, continua con sus viejos instintos de reyezuelos, con lo cual solo afianzan la imagen del estado-nacion peruano como una republiqueta.

En este escenario, no escapan los funcionarios estatales, especialmente los de primer nivel, como son algunos diplomaticos que injertados aun en la cultura del buro oligarquico, no logran desprenderse de soberbias virreynales que cual reyezuelos intocables, con "infalibliidad" cuasi papal y sin honor, a pesar de haber medrado del poder durante el gobierno de Fujimori siguen ostentado altas representaciones diplomaticas del Peru en el exterior durante el actual gobierno de Alan Garcia.

Y que hablar de las Fuerzas Armadas con sus agregados en el exterior ? . Necesitamos 70 militares de alta graduacion con gastos pagados por un ano que nos representen solo en Washington ? No tenemos una embajada para estos fines ? Estamos en algun tipo conflicto militar no difundido o realizando algun tipo de operacion encubierta en los EEUU ?. Y en las otras embajadas como Paris , Londres, en la Mision del Peru ante la ONU ?. Cuanto del presupuesto nacional se canaliza solo en cubrir los gastos de estadia y funcion mensualmente, de estas personas y sus ayudantes ? y lo que es peor sin hacer NADA reeditable. Este rubro esta incluido eficientemente en la austeridad fiscal que ha cerrado embajadas ?


Es oprobiosa esta situacion cuando es clamoroso la falta de presupuesto, de personal, de infraestrucutura en los Consulados del Peru en el Mundo, Los peruanos en el mundo claman por mejores servicios consulares y nuevas oficinas . En todo caso no seria una opcion entrenarlos en temas consulares para su estadia en el exterior ?


Despues de esta somera reflexion , cabe preguntarse por que sorprenderse de Romulo Alegria ? . Las viejas practicas soterradas continuan , el "anitiguo regimen" continua, la vieja politica vive solo mas maquillado...

Lo que queda entonces es continuar batiendo tambores .El lavado de bandera debe continuar.

De alli que saludamos esta nueva iniciativa del Comite de Accion Civica contra la Corrupcion que emerge desde la sociedad civil. Sus actores , no son protagonitas improvisados. Eduardo Carrillo Hernandez, Juan Mariategui entre otros tienen una larga trayectoria de anos en el tema. Y tenemos el honor de contarlos entre los colaboradores de la Red Democratica desde hace 10 anos.

En este sentido la Red Democratica, se honra , celebrando sus 10 anos de existencia, de apoyar esta iniciativa.

Adjunto algunas notas de esta trayectoria.

Atentamente,

Cesar Gayoso
Editor

Fotos de Comite Accion Civica contra la corrupcion
http://groups.yahoo.com/group/eleccion/message/25948


RED DEMOCRATICA
Keep the candle burning 2008 !



La Republica
Eduardo Carlos Carrillo y el Torre Tagle fujimorista
Escribe Juan Mariátegui
http://groups.yahoo.com/group/eleccion/message/12349

Entre octubre y noviembre de 1999, a los lectores del diario La República les llamó la atención la lectura de tres artículos de Opinión, titulados: “La política exterior peruana. No representa los intereses nacionales”. En ellos, percibí a un crítico indignado, aunque advierto con una base sólida de hombre culto y de demócrata. Su nombre, Eduardo Carlos Carrillo, ministro del Servicio Diplomático en situación de retiro, abogado y doctor en Derecho, y que formaba parte de los 117 diplomáticos separados en 1992.

En este prestigioso diario que tanto contribuyó en la lucha contra el fujimontesinismo (entonces director el demócrata Gustavo Mohme Llona), publicó Eduardo Carlos Carrillo un total de 24 artículos entre el 27 de octubre de 1999 y el 13 de marzo del 2001, asumiendo una posición severa contra Torre Tagle, respecto a las negociaciones con Chile, Bolivia y Ecuador, las relaciones con Brasil, los derechos humanos, el derecho del mar, la llamada “modernización” del MRE, y señalaba a la “cúpula mediocre y servilista enquistada en la Cancillería”. Temas que, provocaron muchas reflexiones en los lectores y entre los especialistas.


Quijote en la búsqueda del ideal y pragmático en la elección del medio (el periodismo), Eduardo Carlos Carrillo inició con sus escritos una cruzada de puesta en valor del Servicio Diplomático, por lo menos desde la óptica de los 117. En el periodo fujimorista publicó 22 artículos, aunque no todos sobre la política exterior peruana. Su inquietud intelectual lo llevó también a ocuparse de temas como: “El constitucional derecho de insurgencia”, “El bastardo proceso electoral peruano”, “La desvergüenza del régimen fujimorista”, “La Marcha de los 4 Suyos. La partida de defunción del fujimorismo”, “No sólo de espanto. En el reino de la impunidad”.


Los temas fueron expuestos con estilo, conocimiento, cita de autores, análisis e indignación patriótica por lo que el Perú vivía tanto en política interna como en política exterior. Acostumbrado a leer textos de Derecho Internacional de D. Ramón Ribeyro, Alberto Ulloa y Víctor Andrés Belaúnde, aprecié el mensaje beligerante de Eduardo Carlos Carrillo desde las trincheras del periodismo, el cual representa un caso singular de reivindicación de la ética y del profesionalismo en la historia del Ministerio de Relaciones Exteriores.


Dos artículos (16 de enero y 13 de marzo del 2001) escribió durante la presidencia de Valentín Paniagua. Pero, esta etapa democrática no logró contribuir a la reintegración de casi la mitad de los 117, durante la gestión del canciller Javier Pérez de Cuéllar. Ese honor correspondió al presidente Alejandro Toledo y a su canciller Diego García Sayán, en febrero del 2002.


En su último artículo titulado ¿Podemos hablar de reincorporaciones en RREE? (16.02.2001), Eduardo Carlos Carrillo afirmó: “Sólo una Comisión de la Verdad podrá deslindar lo acontecido en tan grave periodo que ha deteriorado severamente la imagen del Perú y de Torre Tagle y eliminar la permanencia de directivos comprometidos con el antiguo régimen que aún continúan en importantes cargos. Reiteramos nuestra exigencia de redefinición de la política exterior del país… Agradecemos las múltiples muestras de solidaridad que provienen de los distintos sectores sociales y políticos ante este atropello”.


La lucha de los 117, mereció el apoyo decidido de varios demócratas y de instituciones como el Colegio de Abogados de Lima y de su Comisión de Relaciones Exteriores. Aunque tarde, a comienzos de marzo se instaló la Comisión de la Verdad bajo la presidencia del embajador Oswaldo de Rivero, y se esperan esclarecimientos siempre y cuando exista una voluntad política tanto de la comisión como del canciller García Sayán.


En la hora actual, Eduardo Carlos Carrillo se encuentra desempeñándose como embajador del Perú en Nicaragua, y sin duda seguirá fiel a sus ideales democráticos, a la defensa de los intereses nacionales y a la integridad latinoamericana.



****************************************************

FORUM TPSIPOL : RED DEMOCRATICA
EDITORIAL (II) :
Carta Democrática y diplomáticos democratas
frente a la"obediencia debida"
10/9/01
Http://groups.yahoo.com/group/eleccion

***********************************************
EDITORIAL (II)
Red Democratica

-------------------------------

Carta Democrática y diplomáticos democratas frente a la "obediencia debida".

------------------------------

El dia de hoy se inauguró la sesión el XXVII periodo extraordinario de sesiones de la Asamblea General de la OEA con el fin de aprobar un instrumento hemisferico que comprometa la exigibilidad de los procesos constitucionalesy el Estado de Derecho en la región , perfeccionando las resoluciones 1080 de 1991 y el Protocolo de Washington de 1997 precedentes. Llegar a este momento , no ha sido facil , mas aún nos retrotrae al autogolpede abril de 1992 cuando a pesar de la existencia de diversos protocolos legalesen el orden intenacional y nacional , diversos asesores y funcionarios diplomáticos peruanos actuaron en la reunión OEA de Bahamas privilegiando la subordinación jerárquica y personal por encima de la Constitución y el Estado de Derecho en el Perú
.Mientras que personalidades próximas al entonces Presidente Fujimori como Del os Heros hacia clara su posición divergente frente al golpe de estado , ó diplomáticos como Luis Marchand y Allan Wagner renunciaban dignamente a sus cargos otros se sometian a la funcionalidad inconstitucional del poder realizando una gestión de lobby exitosa en una OEA indecisa , producto de locual el régimen fue tolerado .
Hecho que viabilizo el régimen a nivel internoe internacional y permitio desarrollar su propio caracter encubiertamente corrupto y autocrático.
Otro golpe institucional autocrático fue tambien el cese hasta en dos oportunidades de un numero importante de diplomáticos , viabilizado a su vez por otros funcionarios diplomáticos cercanos al régimen , hecho que generó la protesta y renuncia solitaria de otro diplomático Oswaldo de Rivero y los demas ? porqué el silencio de la exclusión de los pares ?
Eventos como el que se inicia el día de hoy , nos dice que la memoria colectiva de la ciudadanía no tolera más los abusos ni atropellos autoritarios. Que la falaz teorización de pragmatismos democraticos como los esbozados por Tudela durante su fallida campaña electoral , son solo sofismas y racionalizaciones que abren siniestros senderos para la corrupción. Que el Perú requiere de nuevos actores , enfoques y estrategias si desea realmente desarrollar una nueva política exterior democrática en el nuevo contexto internacional . El Perú no podra avanzar con los que en su momento , ni en 10 años no demostraron la entereza y sabiduría suficiente para actuar frente a la crisis.
No es solo un problema de planes como tambiem de actores.
Por eso cabe recordar el dia de hoy que se procesa legal y eticamente lae xigibilidad de una Carta democratica hemisférica, la presente convocatoria de algunas conciencias que en el tema de las Relaciones Exteriores del Perú, insistieron por un camino democrático para el país .Y nos hace recordar que aún los poderes mas aparentemente omnímodos, ejercidos autocraticamente no duran para siempre.
C. Gayoso
Editor
Links relacionados:
1. Gestapo en Torre Tagle. H.Mujica

http://groups.yahoo.com/group/eleccion/message/7415

2. Fujimontesinismo y Torre Tagle. M. Loyola
http://groups.yahoo.com/group/eleccion/message/6624


-------------------------------------------------------------------------

Http://groups.yahoo.com/group/eleccion/message/7038
3/8/2000

Date: Thu, 3 Aug 2000 11:07:44 -0500
From: COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA <http://groups.yahoo.com/group/eleccion/post?postID=Ezk4qK8mTadw6N1MJd8Nd_E6xs36SSh1Nw-275x0HrKPcvBFsN3EH-0gPGimILCLh3LzLDQwtWmo7jC5Hx7x1RaUvQ>
To: FORUM TPSIPOL
Subject: A LOS DIPLOMATICOS DEMOCRATAS
"MENSAJE A LOS DIPLOMATICOS DEMOCRATAS POR EL DIA DEL DIPLOMATICO"

.. en contraposicion a la arrogancia y el despreciocon que ste regimen ha venido destruyendo las insituciones y el Estadode derecho en el Peru , exhibiendo una diplomacia autoritaria ..""

...Para dirgirnos especialmente a las nuevas generaciones de diplomaticos democratas con el objeto de expresarles que la historia se encargara de tomar cuentas a quienes durante estos ultimos años por sus porpias acciones en el ambito de politica exterior peruanas se han encargado de desautorizarse etica y profesionalmente..."

LOS ABAJO FIRMANTES, MIEMBROS DEL SERVICIO DIPLOMATICO DE LA REPUBLICA EN SITUACION DE RETIRO, NOS DIRIGIMOS CON OCASION DE LA CELEBRACION DEL DIA DEL DIPLOMATICOA TODOS NUESTROS COLEGAS, PERO EN ESPECIAL, A AQUELLOS QUE MANTIENEN PROFUNDAS CONVICCIONES DEMOCRATICAS, PARA SALUDARLOS Y MANIFESTARLES LO SIGUIENTE:
EL DIA DEL DIPLOMATICO PERUANO, ESTABLECIDO EN CONMEMORACION A LA CREACION DEL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES POR EL LIBERTADOR DON JOSE DE SAN MARTIN, DEBE SERVIR NO SOLO PARA RECORDAR Y RENDIR HOMENAJE A LAS FIGURAS EMBLEMATICAS DE LA DIPLOMACIA PERUANA DEL SIGLO QUE TERMINA, TALES COMO ALBERTO ULLOA, VICTOR ANDRES BELAUNDE, RAUL PORRAS BARRENECHEA, CARLOS GARCIA BEDOYA, FELIPE VALDIVIESO BELAUNDE Y JAVIER PEREZ DE CUELLAR, ENTRE OTROS, SINO PARA REFLEXIONAR SOBRE EL PRESENTE DE NUESTRA PROFESION Y PODER ASI PROYECTAR EN ESTE SIGLO LA TAREA INCONCLUSA DE LA CONSTRUCCION DE UNA PATRIA JUSTA,LIBRE, CULTA Y SOLIDARIA CON LA QUE SOÑARON NUESTROS LIBERTADORES.
LA FUNCION DEL DIPLOMATICO EN EL SIGLO XXI, ACORDE CON LAS PROFUNDAS TRANSFORMACIONES PRODUCTO DE LA ACTUAL O LA DE LA REVOLUCION CIENTIFICA Y TECNOLOGICA, NO PUEDE NI DEBE ESTAR DIVORCIADA DE SU INTRINSECO CARACTER AXIOLOGICO Y ETICO PARA QUIENES ABRAZARON UNA CARRERA DE SERVICIO PUBLICO A LA NACION, JURANDO DEFENDER LOS LEGITIMOS INTERESES NACIONALES Y NO LOS INTERESES PARTICULARES DEL GOBIERNO DE TURNO.

EN ESE SENTIDO, ESTAMOS SEGUROS QUE LOS DIPLOMATICOS PERUANOS DEMOCRATAS, FORMADOS EN LOS VERDADEROS VALORES QUE DIERON HONOR AL PERU Y PRESTIGIO A LA CANCILLERIA DE TORRE TAGLE, SABRAN ASUMIR SUS DEBER ES ANTE LOS GRAVES PROBLEMAS POLITICOS, ECONOMICOS Y SOCIALES POR LOS QUE VIENE A TRAVESANDO EL PAIS DESDE LA DECADA PASADA Y QUE AFECTAN DIRECTAMENTE AL MISMO SERVICIO DIPLOMATICO DE LA REPUBLICA DESDE 1992, FECHA EN LA CUAL SE ROMPIO ABRUPTAMENTE CON SU INSTITUCIONALIDAD, INICIANDOSE DE ESTA MANERA UN PROCESO DE COOPTACION POLITICA MANEJADO DIRECTAMENTE DESDE LA CUPULA DEL ESTADO CON EL CESE DE LA CUARTAPARTE DE SUS MIEMBROS, A LOS CUALES SE LES VULNERO ARBITRARIAMENTE SUS DERECHOS, BENEFICIOS Y PRERROGATIVAS RECONOCIDAS POR LA CONSTITUCION Y LA LEY.
A PESAR QUE EL PODER JUDICIAL ORDENO SU REPOSICION Y EL RECONOCIMIENTO DE SUS DERECHOS CONCULCADOS, MUCHOS DE ELLOS CONTINUAN HASTA LA FECHA SIENDO VICTIMAS DE MALTRATOS E INJUSTICIAS POSTERIORES, SIN QUE EXISTAN ACCIONES DE SOLIDARIDAD EFECTIVA POR PARTE DE LAS ORGANIZACIONES REPRESENTATIVAS DE LOS FUNCIONARIOS DIPLOMATICOS POR TEMOR A LAS REPRESALIAS POLITICAS DEL REGIMEN DE TURNO.

EN EFECTO, ES PRECISAMENTE DEBIDO A LA SITUACION ANTERIORMENTE DESCRITA QUE TENEMOS COMO RESULTADO UNA POLITICA EXTERIOR IMPROVISADA Y ERRATICA DURANTE LOS ULTIMOS DIEZ AÑOS. LA CANCILLERIA DEL PERU, CONSIDERADA POR MUCHOS DIPLOMATICOS COMO UNA DE LAS MEJORES DE AMERICA LATINA, HA SUFRIDO EN LOS ULTIMOS NUEVE AÑOS UNA SERIE DE PSEUDO REFORMAS BUROCRATICAS INOCUAS, UN CESE ILEGAL DE FUNCIONARIOS QUE PROBO SER INJUSTO E INNECESARIO Y HA TENIDO NUEVE CANCILLERES DISTINTOS Y EN SU GRAN MAYORIA SIN CONOCIMIENTO DE LO QUE ES POLITICA EXTERIOR, TODO LO CUAL HA SIDO CAUSA DE QUE HOY EL PERU TENGA UNA DIPLOMACIA SIN POLITICA EXTERIOR, ES DECIR, RELACIONES CON PAISES Y ORGANISMOS INTERNACIONALES SIN METAS Y SIN OBJETIVOS, POR CUANTO EN LOS ULTIMOS NUEVE AÑOS EL REGIMEN HA SIDO INCAPAZ DE PROYECTAR LOS LEGITIMOS INTERESES NACIONALES DEL PERU Y EN CONSECUENCIA, ESTABLECER QUE POLITICA EXTERIOR DEBE PROMOVER Y DEFENDER. PRUEBA DE ELLO SON LAS SOLUCIONES QUE SE DIERON AL "DIFERENDO" CON EL ECUADOR Y AL INCUMPLIMENTO POR PARTE DE CHILE DEL TRATADO DE 1929.
LOS INTERESES NACIONALES NO HAN PODIDO SER IDENTIFICADOS Y DEFENDIDOS PRECISAMENTE PORQUE SE HA ANTEPUESTO SIEMPRE LOS INTERESES PARTICULARES DE CIERTOS GRUPOS CIVILES Y MILITARES Y PORQUE TAMPOCO SE CONOCE NI SE TOMA EN CUENTA LOS DESAFIOS QUE ENFRENTARA EL PERU EN ESTE NUEVO SIGLO, LO CUAL CONVERTIRA AL PERU EN UN PAIS INVIABLE EN UNFUTURO PROXIMO.

EL PRINCIPAL DESAFIO DE LA HORA ACTUAL ES LOGRAR LA REINSERCION GLOBAL DEL PERU EN LA COMUNIDAD DEMOCRATICA DE NACIONES, EN CONTRAPOSICION A LA ARROGANCIA Y AL DESPRECIO CON LOS QUE ESTE REGIMEN HA VENIDO DESTRUYENDO LAS INSTITUCIONES Y EL ESTADO DE DERECHO EN EL PERU, EXHIBIENDO UNA DIPLOMACIA AUTORITARIA CONSUSTANCIAL A SU NATURALEZA QUE HA IDO DESDE APOYAR INTERNACIONALMENTE A LOS PAISES CON MAS VIOLACIONES EN DERECHOS HUMANOS HASTA DESCONOCER LA JURISDICCION DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, INVOCANDO CINICA Y FARISAICAMENTE ELPRINCIPIO DE NO INTERVENCION.
TODAS ESTAS ACCIONES DELA DIPLOMACIA AUTORITARIA DEL REGIMEN NOS HA LLEVADO A CONFLICTUAR NADA MENOS CON LA POTENCIA HEGEMONICA MUNDIAL Y CON LOS PAISES DE LA UNION EUROPEA, MOTIVO POR EL CUAL HOY EL PERU ES, A EXCEPCION DE CUBA, EL PAIS CON MAS DENUNCIAS DE CONDUCTAS ANTI DEMOCRATICAS Y VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS EN EL AMBITO LATINOAMERICANO QUE, LUEGO DE LAS IRREGULARIDADES Y ELFRAUDE ELECTORAL COMETIDOS EN LAS ULTIMAS ELECCIONES GENERALES, HA SIDO DECLARADO POR LA COMUNIDAD INTERNACIONAL EN CONDICION DE PAIS ENFERMO SOMETIDO A UN TRATAMIENTO DE CUIDADOS INTENSIVOS POR PARTE DE UNA MISION PERMANENTE DE LA OEA, CASO UNICO Y DEPLORABLE EN EL ACTUAL CONTEXTO MUNDIAL.

POR ESTAS RAZONES, URGE QUE LOS DIPLOMATICOS CONSCIENTES DE LOS PRINCIPIOS Y VALORES DEMOCRATICOS TRABAJEMOS POR COLABORAR EN LAS TAREAS DE LA REINSTITUCIONALIZACION DEL PAIS Y DEL SERVICIO DIPLOMATICO DESDE NUESTRO DOBLE ROL DE CIUDADANOS Y FUNCIONARIOS DE ESTADO, RECHAZANDO Y RESISTIENDO LA ILEGITIMA PRETENSION DE PARTE DEL REGIMEN DE CONTINUAR PROLONGANDO UN ESTADO DE COSAS QUE HA DEJADO DE LADO LOS INTERESES NACIONALES POR LA DECISION DEL GOBIERNO ACTUAL DE AFERRARSE AL PODER Y MANTENER UNA DIPLOMACIA QUE SOLO SIRVE A SUS PARTICULARES INTERESES.

FINALMENTE, CONSIDERAMOS QUE ESTA ES LA OPORTUNIDAD PARA DIRIGIRNOS ESPECIALMENTE A LAS NUEVAS GENERACIONES DE DIPLOMATICOS DEMOCRATAS CON EL OBJETO DE EXPRESARLES QUE LA HISTORIA SE ENCARGARA DE TOMAR CUENTAS A QUIENES DURANTE ESTOS ULTIMOS AÑOS POR SUS PROPIAS ACCIONES EN EL AMBITO DE LA DIPLOMACIA Y LA POLITCA EXTERIOR PERUANAS SE HAN ENCARGADO DEDESAUTORIZARSE ETICA Y PROFESIONALMENTE Y EXHORTAR LOS A CONTINUAR BREGANDO PORQUE EL SERVICIO DIPLOMATICO DE LA REPUBLICA SEA INDEFECTIBLEMENTE REFORMADO Y REESTRUCTURADO EN FUNCION DE UN AUTENTICO PROFESIONALISMO Y DE LOS VERDADEROS VALORES CONSUSTANCIALES A ESTA ABNEGADA CARRERA AL SERVICIO DELA NACION.

LIMA, 3 DE AGOSTO DEL 2,000
RELACION DE SUSCRIPTORES

- OSWALDO DE RIVERO BARRETO
- MARIO PAREJA LECAROS
- PABLO MORAN VAL
- EDUARDO CARRILLO HERNANDEZ
- MIGUEL PONS COUTO
- GUSTAVO GUTIERREZ PIZARRO
- MANUEL LOYOLA SOTIL
- DIEGO ALVARADO MONTOYA
- MANUEL RUIZ GUTIERREZ
- ALEJANDRO BEOUTIS

RELACION DE ADHERENTES
- ROLANDO AMES COBIAN
- CESAR ARIAS QUINCOT
- HECTOR BEJAR
- MARTIN BELAUNDE
- HERIBERTO MANUEL BENITEZ RIVAS
- JORGE DEL CASTILLO
- JAVIER DIEZ CANSECO CISNEROS
- CARLOS FRANCO
- JORGE MANCO ZACONETTI
- EDUARDO MCBRIDE QUIROZ
- JUAN MARIATEGUI
- CARLOS MAURICIO AGURTO
- FRANCISCO MIRO QUESADA RADA
- MAURICIO MULDER
- VALENTIN PANIAGUA CORAZAO
- VLADIMIR PAZ DE LA BARRA
- CARLOS ROCA CACERES
- CESAR RODRIGUEZ RABANAL
- LUIS SOLARI DE LA FUENTE
- ANEL TOWNSEND DIEZ CANSECO
- MARIA DEL PILAR TELLO LEYVA
- OSCAR UGARTECHE
- ERNESTO VELIT GRANDA
- JUAN VELIT GRANDA
(SIGUEN FIRMAS)

No comments:

RED DEMOCRATICA